Citát
|
„Bylo by směšné, kdyby o vztahu České republiky a Ruské federace rozhodovala míra levicovosti či pravicovosti politických stran zastoupených v českém parlamentu. Náš vztah k Rusku nemůže kolísat podle výsledku těch či oněch voleb. Rusko považujeme za významného partnera, a proto musí v našich vzájemných vztazích existovat jistá míra rozumné stability.“
Václav Klaus
|
Stojíme za svým prezidentem Milošem Zemanem!
Čím je Ivan Bartoš ve skutečnosti? Manipulátorem do té míry obratným, že povrchní pozorovatel za jeho jednáním nerozpozná nečestné jednání. Připisuje lživě jiným rasismus a xenofobii, aby proti tomu mohl "bojovat". Ano, je liberál, proto řídí svoji zmatenou stranu, která funguje jako "ODS B", a která by bez něj zanikla, jak už se málem stalo, když předal velení. Piráti s ODS pravidelně hlasují, ale jinak s ní nemají opravdu nic společného, tak jako Ivan Bartoš s akčními bojovníky z Antifa.
Tato praxe beztrestnosti lživých tvrzení novinářů je naprosto nepřijatelná a je nutno ji změnit. Je tedy od pisálka Štětky (nomen omen) vrchoná drzost kritizovat poslaneckou imunitu vztahující se na výroky v Parlamentu (při vší její spornosti) a skromě zapomínat na na smrdutý kanál médií.
Označení "fašista" nebo "nácek" je oblíbenou nálepkou používanou s úmyslem někoho poškodit. Této nálepky většinou užívají lidé jimž je blízká ideologie tzv. neomarxismu a používají jí proti svým názorovým oponentům, například lidem pochybujícím o užitečnosti legalizace marihuany, nutnosti označení registrovného partnerství osob stejného pohlaví jako manželství, o vhodnosti inkluze mentálně retardovaných do standardní školy, o vhodnosti vítání imigrantů, odmítajícím německé stížnosti na vyhánění soukmenovců, zatímco předcházející vyhánění Čechů jaksi nevadí, atd., atd.
Mnohem důležitější je trpělivě a neustále apelovat na schopnost vlastního úsudku, na možnosti lidského poznání, na význam teorie. Na jedné straně je nutné čelit intelektuální lenosti (kterou jsou ovšem postiženi nejen mladí, ale i ti, kteří hledají jednoduchá řešení), na druhé straně je důležité podporovat důvěru lidí k jejich vlastním intelektuálním schopnostem, k tomu, že kritickým myšlením se lze dobrat pochopení toho, o co jde.
Co si tak člověk může pomyslet při pohledu na tváře amatérských cenzorů a udavačů? Obrázky mi poslal přítel. Dříve se této poruše osobnosti říkalo "bažící po sebeuplatnění"
Současně je jejich osobnostním rysem konformismus. Udavači všech dob a fanatici všech vyznání si jsou podobní. Tito udavači nemusejí myslet, přijímají normy diktované médii a šířené ideologickými fanatiky. Jak se vyhnout nenávisti?
Sáhla na mě cenzura na FB. Poprvé a BEZDŮVODNĚ!
Na Facebooku mě blokli. Poprvé. Nejsem první ani poslední, ale přesto je zde něco hodně divného. Nenapsal jsem ani nesdílel nic, co by porušovalo zásady Facebooku. Za tím si stojím. (napsáno včera 12. 9.)
Jako historik, když se na to dívám, se tak trochu bojím toho, že rozpad EU by nemusel proběhnout tak mírumilovně, jako proběhl rozpad SSSR.
Také druhá cochcárna pochází z hlubin Evropského parlamentu. V červnu letošního roku paní europoslankyně Michaela Šojdrová při nějaké příležitosti navštívila uprchlické tábory v Řecku. A nedělo se nic do té doby, než pan premiér Andrej Babiš přišel s heslem „Ani jednoho migranta!“ V hlavě české političky to vyvolalo tři měsíce staré vzpomínky a přišla s požadavkem přijetí 50 syrských sirotků, abychom ukázali Bruselu svou ochotu a vlídnou tvář.
„Jsou problémy spojené se širokou interpretací několika čínských bank omezovacích opatření třetích zemí vůči Rusku. Komerční banky v ČLR se často odvolávají na sankce EU a USA, a uvádějí je jako příčinu odmítnutí obsluhovat platby klientů ruských bank, což je zcela bezdůvodné," podotkl Danilov.
Tohle všechno, všichni dobře víme, přesto někteří z nás dále volí do čela kdysi opravdu NAŠÍ krásné vlasti pořád ty samé „šmejdy“, kteří jsou zodpovědní za likvidaci našeho průmyslu a dělají z nás levné překladiště a montovnu pro naše západní „partnery“ z EU!!! Možná, toto hlasování zrádců z řad europoslanců otevře aspoň pár lidem oči, ale popravdě, moc nadějí si nedělám. Současné politické garnituře se už totiž povedlo příliš mnoho slušných lidí znechutit natolik, že nevěří ani na demokracii, ani na volby, tudíž současným mocipánům stačí jejich skalní věrní k tomu, aby se udrželi u moci. Bude se bohužel asi muset stát něco mnohem většího a horšího, aby to konečně lidem otevřelo oči… Jen, aby pak už nebylo pozdě…
Pokud jde o ostatní politické subjekty, tak je nutno zvažovat dvě tendence. Na jedné straně "politizaci voleb", tj. snahu lidí vyjádřit svůj názor na současnou politickou situaci, parlamentní politické strany, ovlivnit pozici těchto stran i vývoj v nich. Na druhé straně únik části voličů od stávajících parlamentních politických stran, protože mezi nimi nenacházejí tu, kterou by byli ochotni volit. Nutno zvažovat i efekt "rozbalení komunálních balíčků", když lidé uvidí, že pod lokálpatriotickými subjekty se skrývají "titíž lidí", které znají z "velké politiky".
Prvním předpokladem pro překonání tohoto nového typu ekologické krize bude změna myšlení. Do staveb budoucích přehrad a záchrany lesů by nadále neměli mluvit aktivisté, jejichž nevyřčeným ideálem je divočina bez lidí. Za současné klimatické situace se dosavadní lhůty povolování staveb stávají překážkou, která bude doslova ohrožovat naší existenci. Zejména, když se letos tak názorně přesvědčujeme, že voda je nejdůležitější životní potřebou.
ROZHOVOR „Od roku 1948 do roku 1968 bylo dle Hlavy I. Trestního zákoníku (trestné činy proti republice, tedy politicky motivované) odsouzeno téměř 300 000 lidí. Od roku 1969 do roku 1989 tento počet nepřevýšil jednu tisícovku. 99,98 % voličů ve stejné době volilo režimní kandidátku Národní fronty, do níž patřila i Strana lidová, jejímž členem Miroslav Kalousek byl. Odseděl jsem si dva a půl roku za podvracení republiky a komunisty jsem nikdy nevolil. Přesto mě nikdy nenapadlo dělat ze sebe etalon etiky a demokracie, jako to dlouhodobě předvádí paní Němcová a pan Kalousek. Měli by se sami nad sebou zamyslet a chvíli zpytovat vlastní svědomí,“ říká disident a exministr Jaroslav Bašta.
ROZHOVOR „Víte, takzvanou uměleckou scénu a její projevy jsem si již dávno odvykl hodnotit. Je to většinově, i když i zde výjimky existují, proradný a okolnostem poplatný propletenec příbuzných, známých, někdy také hospodských i vinárenských kamarádíčků a některých dalších, těch, kteří chtějí prakticky za jakoukoliv cenu veřejně exhibovat a současně touží být masami nošeni na ramenou a přitom ještě být královsky honorováni,“ říká poslanec KSČM Jiří Valenta.
Každý režim má svoje přiblblé paranoidní stoupence, fízly a udavače. Ti postupně vyřadí z "diskurzu" vzdělané intelektuály, kteří by chtěli přemýšlet a diskutovat a dostávat pravdivé informace. Pro ně je i Václav Žák přežitkem minulosti. Nakonec se ve své tuposti izolují sami - od reality i od společnosti lidí, kteří vidí svět střízlivě přes svoje reálné problémy a zkušenosti.
Co na to Kryl v té dnes připomínané době?
2892 článků (193 stránek)