Citát
|
„Bylo by směšné, kdyby o vztahu České republiky a Ruské federace rozhodovala míra levicovosti či pravicovosti politických stran zastoupených v českém parlamentu. Náš vztah k Rusku nemůže kolísat podle výsledku těch či oněch voleb. Rusko považujeme za významného partnera, a proto musí v našich vzájemných vztazích existovat jistá míra rozumné stability.“
Václav Klaus
|
Stojíme za svým prezidentem Milošem Zemanem!
Jako historik, když se na to dívám, se tak trochu bojím toho, že rozpad EU by nemusel proběhnout tak mírumilovně, jako proběhl rozpad SSSR.
Také druhá cochcárna pochází z hlubin Evropského parlamentu. V červnu letošního roku paní europoslankyně Michaela Šojdrová při nějaké příležitosti navštívila uprchlické tábory v Řecku. A nedělo se nic do té doby, než pan premiér Andrej Babiš přišel s heslem „Ani jednoho migranta!“ V hlavě české političky to vyvolalo tři měsíce staré vzpomínky a přišla s požadavkem přijetí 50 syrských sirotků, abychom ukázali Bruselu svou ochotu a vlídnou tvář.
„Jsou problémy spojené se širokou interpretací několika čínských bank omezovacích opatření třetích zemí vůči Rusku. Komerční banky v ČLR se často odvolávají na sankce EU a USA, a uvádějí je jako příčinu odmítnutí obsluhovat platby klientů ruských bank, což je zcela bezdůvodné," podotkl Danilov.
Tohle všechno, všichni dobře víme, přesto někteří z nás dále volí do čela kdysi opravdu NAŠÍ krásné vlasti pořád ty samé „šmejdy“, kteří jsou zodpovědní za likvidaci našeho průmyslu a dělají z nás levné překladiště a montovnu pro naše západní „partnery“ z EU!!! Možná, toto hlasování zrádců z řad europoslanců otevře aspoň pár lidem oči, ale popravdě, moc nadějí si nedělám. Současné politické garnituře se už totiž povedlo příliš mnoho slušných lidí znechutit natolik, že nevěří ani na demokracii, ani na volby, tudíž současným mocipánům stačí jejich skalní věrní k tomu, aby se udrželi u moci. Bude se bohužel asi muset stát něco mnohem většího a horšího, aby to konečně lidem otevřelo oči… Jen, aby pak už nebylo pozdě…
Pokud jde o ostatní politické subjekty, tak je nutno zvažovat dvě tendence. Na jedné straně "politizaci voleb", tj. snahu lidí vyjádřit svůj názor na současnou politickou situaci, parlamentní politické strany, ovlivnit pozici těchto stran i vývoj v nich. Na druhé straně únik části voličů od stávajících parlamentních politických stran, protože mezi nimi nenacházejí tu, kterou by byli ochotni volit. Nutno zvažovat i efekt "rozbalení komunálních balíčků", když lidé uvidí, že pod lokálpatriotickými subjekty se skrývají "titíž lidí", které znají z "velké politiky".
Prvním předpokladem pro překonání tohoto nového typu ekologické krize bude změna myšlení. Do staveb budoucích přehrad a záchrany lesů by nadále neměli mluvit aktivisté, jejichž nevyřčeným ideálem je divočina bez lidí. Za současné klimatické situace se dosavadní lhůty povolování staveb stávají překážkou, která bude doslova ohrožovat naší existenci. Zejména, když se letos tak názorně přesvědčujeme, že voda je nejdůležitější životní potřebou.
ROZHOVOR „Od roku 1948 do roku 1968 bylo dle Hlavy I. Trestního zákoníku (trestné činy proti republice, tedy politicky motivované) odsouzeno téměř 300 000 lidí. Od roku 1969 do roku 1989 tento počet nepřevýšil jednu tisícovku. 99,98 % voličů ve stejné době volilo režimní kandidátku Národní fronty, do níž patřila i Strana lidová, jejímž členem Miroslav Kalousek byl. Odseděl jsem si dva a půl roku za podvracení republiky a komunisty jsem nikdy nevolil. Přesto mě nikdy nenapadlo dělat ze sebe etalon etiky a demokracie, jako to dlouhodobě předvádí paní Němcová a pan Kalousek. Měli by se sami nad sebou zamyslet a chvíli zpytovat vlastní svědomí,“ říká disident a exministr Jaroslav Bašta.
ROZHOVOR „Víte, takzvanou uměleckou scénu a její projevy jsem si již dávno odvykl hodnotit. Je to většinově, i když i zde výjimky existují, proradný a okolnostem poplatný propletenec příbuzných, známých, někdy také hospodských i vinárenských kamarádíčků a některých dalších, těch, kteří chtějí prakticky za jakoukoliv cenu veřejně exhibovat a současně touží být masami nošeni na ramenou a přitom ještě být královsky honorováni,“ říká poslanec KSČM Jiří Valenta.
Každý režim má svoje přiblblé paranoidní stoupence, fízly a udavače. Ti postupně vyřadí z "diskurzu" vzdělané intelektuály, kteří by chtěli přemýšlet a diskutovat a dostávat pravdivé informace. Pro ně je i Václav Žák přežitkem minulosti. Nakonec se ve své tuposti izolují sami - od reality i od společnosti lidí, kteří vidí svět střízlivě přes svoje reálné problémy a zkušenosti.
Co na to Kryl v té dnes připomínané době?
V závěru jeho stručného vyjádření zkušený matador a věčný srdcař přiznává to, na co opakovaně upozorňuji: Velké množství lidí nebude volit ČSSD, a to paradoxně z fandovství k ČSSD, aby tuto stranu zachránilo, prostě proto, aby si tímto vynutilo zásadní změny v této straně. Vím, že je to hodně nestandardní postup, ale současná situace je nestandardní. Je zoufalá a tragická.
Strážní úkol, který jsou čeští vojáci povinni plnit taktéž neefektivním pěším hlídkováním (či "patrolováním" – cizí a v AČR upřednostňovaný výraz) mimo základnu a ještě k tomu bez dostatečného podpůrného zajištění, neprošel z vojenského hlediska náležitým posouzením a vyhodnocením přijatelného rizika* (acceptable risk). Při schvalování úkolu převážila snaha vyhovět Američanům, kteří jsou hlavními obyvateli a správci základny." Viz: exanpro
Petr Honzejk publikoval v Hospodářských novinách (Bakala) článek "Česko zažívá karikaturu národního obrození", ZDE . Sdělení pana Honzejka by sama o sobě nestála za zmínku. Za zamyšlení stojí kdo (Bakala) a proč právě toto publikuje. Kde kdo nás (NR) nálepkuje jako konspirační a desinformační web. Ohrazujeme se proti tomu, protože toto jejich tvrzení není ničím doloženo, nanejvýš ukazují, že nesdílíme jejich názory a pochybujeme o jejich tvrzeních. To ale nejsou des-infomace, ale názory a do těch v demokratické zemi nikomu nic není. Nuže, protože nás jejich bláboly unavují, ukažme, jak naopak fantazírují a lžou oni.
Zaujala mě tím, že její autoři celkem bez okolků naznačují, jakým způsobem se u nás (v nechtěně komické repríze) po padesáti letech zase bude zavádět cenzura. Chlapci a děvčata z vnitra spolu s některými evropsky hodnotnými „neziskovými organizacemi“ si totiž vymysleli, jak se definitivně vypořádat s alternativními a nezávislými zdroji názorů a informací.
ROZHOVOR „Podstatné je, že pokud není daňově zohledněno, že bezdětní lidé se chovají jako černí pasažéři, a to nejen z hlediska penzijního systému, pak společnost dříve nebo později začne kolabovat. V té chvíli se vynoří zvláštní lidé a celé organizace, jež budou tvrdit, že jedinou záchranou je masová imigrace… A neštěstí je dokonáno,“ varuje europoslanec a profesor sociologie Jan Keller.
To je náš nepřítel přeukrutný, toho musíme nenávidět a věřme naší vládě a parlamentu, že i v budoucnu povede naše kroky tak, aby se nám nikdy nepřihodilo to, co se přihodilo našemu nešťastnému sousedovi jižnímu. Že by si totiž i na naší vládní tancovačce někdy zatančil Putin.
2886 článků (193 stránek)