Citát
|
„Bylo by směšné, kdyby o vztahu České republiky a Ruské federace rozhodovala míra levicovosti či pravicovosti politických stran zastoupených v českém parlamentu. Náš vztah k Rusku nemůže kolísat podle výsledku těch či oněch voleb. Rusko považujeme za významného partnera, a proto musí v našich vzájemných vztazích existovat jistá míra rozumné stability.“
Václav Klaus
|
Stojíme za svým prezidentem Milošem Zemanem!
Ovšem o lež a podvod, jež jsou s představou čestného jednání neslučitelné, se samozřejmě jedná i tak, a lidé kteří je šíří jsou prostě lháři, ať už se jim to označení líbí, nebo ne. Takže být či zůstat poctivým novinářem a přitom např. šířit názor, že Západ je sídlem mirumilovných andělů a Východ sídlem agresivního ďábla, a pro platnost tohoto názoru snášet jednostranně pojaté argumenty a argumenty tuto tezi popírající, zamlčovat, je popřením možného, čili logickým nonsensem.
Tato praxe beztrestnosti lživých tvrzení novinářů je naprosto nepřijatelná a je nutno ji změnit. Je tedy od pisálka Štětky (nomen omen) vrchoná drzost kritizovat poslaneckou imunitu vztahující se na výroky v Parlamentu (při vší její spornosti) a skromě zapomínat na na smrdutý kanál médií.
Mnohem důležitější je trpělivě a neustále apelovat na schopnost vlastního úsudku, na možnosti lidského poznání, na význam teorie. Na jedné straně je nutné čelit intelektuální lenosti (kterou jsou ovšem postiženi nejen mladí, ale i ti, kteří hledají jednoduchá řešení), na druhé straně je důležité podporovat důvěru lidí k jejich vlastním intelektuálním schopnostem, k tomu, že kritickým myšlením se lze dobrat pochopení toho, o co jde.
Co si tak člověk může pomyslet při pohledu na tváře amatérských cenzorů a udavačů? Obrázky mi poslal přítel. Dříve se této poruše osobnosti říkalo "bažící po sebeuplatnění"
Současně je jejich osobnostním rysem konformismus. Udavači všech dob a fanatici všech vyznání si jsou podobní. Tito udavači nemusejí myslet, přijímají normy diktované médii a šířené ideologickými fanatiky. Jak se vyhnout nenávisti?
Sáhla na mě cenzura na FB. Poprvé a BEZDŮVODNĚ!
Na Facebooku mě blokli. Poprvé. Nejsem první ani poslední, ale přesto je zde něco hodně divného. Nenapsal jsem ani nesdílel nic, co by porušovalo zásady Facebooku. Za tím si stojím. (napsáno včera 12. 9.)
Farský tedy začal a svým projevem dosvědčuje, že volby opravdu dopadly všelijak. A že hlubiny podlosti, kterých ve svých politických projevech v minulosti dosáhli Gazdík, Kalousek, Štětina, Herman a další, nebyly hlubinami nejhlubšími.
Jenže ony se dopouštějí hned několikanásobného provinění:
Samy určují, na které weby není vhodné umísťovat reklamy, k čemuž nemají oprávnění.
Velmi neeticky a manipulativně se snaží přinutit firmy ke stažení jejich reklam, když tvrdí, že je jejich značka spjata s obsahem, který může vážně poškodit jejich reputaci.
O jimi označených webech souhrnně tvrdí, že se jedná o pro-kremelské weby, aniž by to kvalifikovaně prokázaly...
ROZHOVOR Poslanec ČSSD Stanislav Huml říká, že u kapely Ortel vidí texty, které jsou vlastenecké, kritické, čitelné, ale lebky na oděvu, hajlující publikum jsou problém. Pokud jde o odpůrce Miloše Zemana, tak skutečný demokrat dle něho uzná porážku svého kandidáta.
Novinářství má být objektivní a nesmí být vystaveno žádným represivním akcím, prohlásil prezident RF Vladimir Putin na mediálním fóru „Nová doba novinářství: rozloučení s mainstreamem“.
O této smutné pravdě jsem se na blogu společnosti Mafra patřící ministrovi financí panu Babišovi přesvědčil na vlastní kůži. Byl jsem za své názory nejprve vyloučen z hlavní strany a poté, co ani to nestačilo k tomu, aby lidé přestali číst mé články vyhozen a můj blog byl úplně smazán.
Dne 6. 12. 2014 uvedly Hospodářské noviny; podle posledních údajů Mezinárodního měnového fondu (MMF) čínská ekonomika předběhla tu americkou, která světu dominovala od roku 1872, kdy z pomyslné první příčky sesadila V. Británii...
Ale to už všichni známe a s úděsem z lidského pokrytectví čteme v tzv.preambuli etického Kodexu ČT tyto věty: ČT poskytuje nestranné a nezávislé zpravodajství, informace a komentáře a představuje fórum pro veřejnou diskuzi, v níž je možno vyjadřovat nejširší možné spektrum názorů a hledisek.
Zřejmě jim za naše aspoň zčásti pravdivé informování nestojíme, anebo – a to spíš – je jejich falešné informování o světě kolem nás součástí velkého plánu jakéhosi světového grémia, v němž je nám určeno předkládanému věřit – a mlčet. Grémia, které ze všech na světě miluje nejvíc samo sebe a nejmíň ze všeho na světě ctí pravdu.
Propaganda, která má sloužit posílení a postupně i pouhé udržení moci vládnoucích, stojí dost velké peníze. Čím méně držitelé moci slouží zájmům občanů a čím více sobě, tím více musejí dbát na to, aby pravý stav věcí zůstal utajen. Protože dnes potřebují udržovat iluzi demokracie, potřebují „většinu“. Toho lze mnohem menším úsilím dosahovat indoktrinací méně bystrých jedinců o politiku se příliš nezajímajících. Veřejnoprávnost znamená, že si jejich pokusy o naše oblbování platíme sami pomocí televizních poplatků.
Řešením prolhanosti televize nemůže být zrušení „koncesionářských“ poplatků. To by vedlo ke změně na televizi komerční, která by byla neobjektivní už z definice. Řešením je zbavit Českou televizi „nezávislosti“. Její pracovníci chápou nezávislost jako právo na svévoli, právo vybírat si ze zpráv to, ze se jim hodí a ohýbat to podle potřeby, zamlčovat, co se jim nehodí, právo zvát „experty“ pouze podle osobních sympatií, vydávat komentáře za „zprávy“, atd. To, že se k libovůli cítí být povoláni dokázali už v „televizní krizi“ 2001. Typický byl výrok televizí dobře placeného herce Jana Krause: „My vám tu televizi nedáme!“ (my si ji necháme).
92 článků (7 stránek)