Citát
|
„Bylo by směšné, kdyby o vztahu České republiky a Ruské federace rozhodovala míra levicovosti či pravicovosti politických stran zastoupených v českém parlamentu. Náš vztah k Rusku nemůže kolísat podle výsledku těch či oněch voleb. Rusko považujeme za významného partnera, a proto musí v našich vzájemných vztazích existovat jistá míra rozumné stability.“
Václav Klaus
|
Stojíme za svým prezidentem Milošem Zemanem!
Na co nám je všechna naše obranná technika, naše dokonalé zbraně, senzory na noční vidění, drony, kulomety, tanky děla a rakety, když naši zemi již léta zaplavují hordy nezvaných (pardon – madam Merkel pozvaných) migrantů, vyznávajících agresivní náboženství, které hlásá smrt, nebo otroctví všem „nevěřícím“???!!!
Sarrazinova statistika dostatečně vysvětluje onen zdánlivě nesmyslný tlak na přerozdělování migrantů v rámci EU. Ostatně, George Soros se několikrát nechal slyšet, že Evropská unie by měla ročně přijímat 3 miliony uprchlíků, v tom případě by afrikanizace našeho malého kontinentu proběhla během života jedné generace. Dosavadní přístup německých úřadů, které zvolna povolují pro muslimské uprchlíky bigamii může celý proces islamizace a výměny původního obyvatelstva Německa urychlit.
Jsou tato Drahošova slova věrohodná a jsou billboardy vylepované spolkem Přátel Miloše Zemana opravdu „lumpárnou a podrazem“?
Nemá pravdu. A hodně nemá pravdu. Je to stylizace překračující hranice lži. Tehdejší dokument "Vědci proti strachu a lhostejnosti" byl tendenční, nevyvážený, místy až štvavý a napsaný účelově. Mohu to doložit, protože tehdy, konkrétně 17. srpna 2015, tj. před dvěma a půl roky, když jsem o tom, že Drahoš bude kandidovat na prezidenta, neměl ani tušení, napsal následující rozbor tohoto dokumentu nazvaný"Uprchlíci probudili akademiky?". Dobře si ho přečtěte.
Kandidát na prezidenta Jiří Drahoš jednoznačně řekl, že by jako hlava státu nejmenoval vládu, která by závisela na hlasech poslanců komunistické strany. „Ne,“ odvětil na tuto otázku, kterou dostal při setkání Kolegia Paměti národa v pražské Lucerně. Kladně se vyjádřil k možnosti přijmout 2 600 uprchlíků podle kvót.
My, zde podepsaní vědci a vědkyně, pracovníci akademických a výzkumných institucí, jsme velmi znepokojeni prudkým nárůstem xenofobie ve společnosti. Mnozí politici i média užívají rétoriku strachu z cizinců a lhostejnosti k jejich utrpení, dříve považovanou za extrémní a nepřijatelnou. O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali.
Protože ideologie politické korektnosti nedovoluje informovat o negativních jevech spojených se sociálně patologickými jevy a násilím, holt minimálně jednou do roka jsme neochotně informováni o tom, co se vlastně přihodilo a děsíme se. Jakékoliv negativní informace o důsledcích migrace jsou v mainstreamových médiích potlačovány, referuje se pouze o událostech, které nelze zamlčet, což jsou teroristické útoky, případně vraždy spáchané migranty. To však paradoxně vede k tomu, že nenávist vůči přistěhovalců neustále roste. Za loňský rok jen v Německu bylo spácháno 1400 útoků na ubytovny migrantů a asylové domy, tedy zhruba tři denně.
Společnost, v níž žijeme, je stále více desintegrována. Příliš mnoho jejích členů nedokáže najít přiměřené uplatnění. Tím spíše nedokáže „integrovat“ členy úplně odlišné komunity. Tam, kde vládne „politicky korektní“ lež, a kde se výsledků dosahuje deklarací jejich dosažení, není problém vytýčit jakýkoli cíl. Pak už jen stačí angažovat neziskovky cvičené v „nagrantování“ peněz na libovolný účel. Po „dočerpání dotací“ musejí ti, kteří je přidělili, ve vlastním zájmu uznat, že cíle bylo dosaženo. Žádná měřitelná kritéria se nestanoví. Závěrečná zpráva musí být na křídovém papíře a vyúčtování odevzdáno v termínu.
Více než padesátileté zkušenosti s neintegrací některých skupin přistěhovalců mne vedou k závěru, že budoucí podoba EU nebude ani Evropa národů, ani Evropa regionů, ale Evropa znepřátelených ghett. Jinak totiž sen o kontinentu bez hranic, tradic a národů dopadnout nemůže. Multikulturalismus prosazovaný za pomoci politické korektnosti bude mít stejně katastrofické důsledky jako snaha o vytvoření beztřídní společnosti. Existuje i silná paralela mezi stoupenci obou utopií.
Sluníčkáři a "multikulti" dále přitvrdili. Vxbritské pobočce řetězce ALDI protestoval muslim proti tomu, že jako pokladní musí zákazníkům markovat alkohol. Přitom on jako muslim alkohol nepije. Řetězec mu vyšel vstříc a zákazníci, kteří mají v košíku pivo, víno nebo nedej bože Whisky či Becherovku si musí vystát frontu u vedlejší pokladny.
Naše krásná země a její partneři z V4 má pořád ještě šanci se vyhnout totální islamizaci, která je pro výše jmenované země bez nějakého násilného radikálního řešení, kvůli počtu muslimských imigrantů a jejich velké porodnosti již neodvratná a stát se tou částí Evropy, na které zůstanou žít původní Evropané ctící hodnoty svých předků!!! Nikdo zde nemluví o přerušení diplomatických, nebo obchodních styků, pokud se tyto země nezačnou později chovat agresivně, nevypočitatelně a primitivně, až u nich uchopí politickou a výkonnou moc immámové!!! Musíme se však připravit na nejhorší!!!
ROZHOVOR „Problémy s migranty budou přirozeně s jejich počtem ještě narůstat a primárním postupem národních států musí zůstat lpění na striktním dodržování vlastních zákonů, a to za každou cenu. V opačném případě dojde totiž i k rychlému rozkladu samotné přijímající společnosti,“ varuje poslanec KSČM Jiří Valenta.
ROZHOVOR Senátor Jaroslav Doubrava souhlasí s Václavem Klausem, že bychom se měli připravovat na odchod z EU. „Sobotka se snaží za každou cenu o progresivní, optimistickou čili proevropskou orientaci, aby se odlišil od svých protivníků, tedy i v rámci ČSSD. Nechápe, že v žádném jádru EU nebudeme, to je mafiánský klub Němců a Francouzů a pár jejich kamarádů ze západní Evropy. Jsme otravný přívažek. Tím, že Británie odchází z Unie, je EU těžce poškozena, protože získávají prim zamindrákovaní Němci a Francouzi,“ říká.
Cestou ke svobodě a demokracii, kterou Západ budoval několik století, doslova prolétáme v opačném směru ke středověkému totalitarismu v průběhu posledních pár desetiletí. Možná, že ti výše zmínění migranti představují instruktory, kteří nás poučí, jak se dá v novém uspořádání světa žít. Ostatně jejich stále četnější No go zóny v západoevropských velkoměstech jsou názornými ukázkami převažující podoby budoucí Nové Evropy.
Zaujalo mne, že nejvstřícnější k muslimským požadavkům na prosazování práva šaría jsou v EU právě studenti a absolventi těch oborů, které v budoucích evropských islámských státech by byly zakázány a jejich vyučující popraveni. Moje babička podobné věci komentovala slovy: „Pánbůh stvořil divnou čeládku...“ A ta nejpodivnější sedí v Bruselu.
200 článků (14 stránek)