4 důvody, proč je světový bankovní systém na pokraji smrti

Autor: odjinud | Publikováno: 29.3.2013 | Rubrika: Ekonomika
Ilustrace

V posledních dnech se staly hitem zprávy o bankovním systému Kypru. Z jakéhosi důvodu je však nejčastěji kladenou otázkou, co s tím udělají ruští oligarchové, protože právě oni si tam vytvořili vlastní daňový ráj. Budou se poohlížet po nových daňových rájích? Vrátí peníze zpět do Ruska? Zůstanou na Kypru a akceptují novou realitu života na tomto ostrově? V podstatě jsou však tito oligarchové a jejich záležitosti, co se týká žebříčku významnosti, na okraji zájmu. Celý tento vývoj přivádí do středu pozornosti mnohem závažnější věci, jako například budoucnost světového bankovního systému, který je nemocný již velmi dlouhou dobu. Události na Kypru poskytují důkazy, že tento systém je na pokraji smrti…

Toto jsou známky potvrzující uvedený výrok.

Zaprvé, bankovní systém ztratil charakteristiky tržní instituce. Poslední finanční krize o tom přinesla jasné důkazy. Banky projevily svoji naprostou neživotaschopnost. Pokud by jim státy nepůjčovaly a neposkytovaly pomocnou ruku, již by žádné banky neexistovaly, všechny by se již odebraly do neexistence v důsledku bankrotů. Vykupováním pochybných a špatných dluhů, získávání kapitálových podílů a poskytováním různých stabilizačních půjček nalily USA a západní Evropa do systému moře peněz.

USA nalily do bankovního sektoru asi 2 biliony dolarů z peněz daňových poplatníků. V podstatě nešlo o nic jiného, než o zestátnění největších finančních subjektů, s Wall Street v čele. Zestátnění bank v Británii nebylo o nic méně impozantní.

Pravda, dotyčná zestátnění nebyla opatřeními strategického charakteru, ale spíše akcemi na taktické úrovni. Stát se začal postupně z bankovního sektoru stahovat a situace se z velké části vrátila zpět do stavu v letech 2007-2008. Takové státní intervence byly na západě označeny za „bankovní socialismus“. Daňový poplatník je uvyklý na názor, že je to on, kdo musí nouzově vyplácet velké banky. Všichni znají frázi „příliš velká na krach“. Týká se to Wall Street a londýnské City. Přesto se zdá, že „bankovní socialismus“ je na pozadí komplexního ekonomického liberalismu příliš odporný a vyvolává protesty u 90% lidí.

Zadruhé, po mnoho století penězoměnci lobbovali za a prosadili zákony o bankovním tajemství. Ty byly vždy úhelným kamenem západní demokracie a kapitalistického finančního systému. Dnes institut bankovní tajemství mizí. Američtí finanční regulátoři (především americká Komise pro cenné papíry), americké ministerstvo spravedlnosti a berňák rozjeli kampaň proti Švýcarsku, či přesněji proti jeho bankám. Tato země byla vždy známá jako bašta bankovního tajemství. Tato kampaň se scvrkla na poskytování informací o těch, kteří se vyhnuli placení daní americké vládě. Tato potyčka trvala asi tři roky. Švýcarsko to vzdalo. Institut bankovního tajemství tam již neexistuje. Tento úspěch Spojené státy inspiroval. Zákon o souladu zahraničních účtů s daňovými zákony – FACTA – vstoupil v platnost 1. ledna 2013. Jeho prostřednictvím prakticky Amerika požaduje od všech bank ve světě, aby byly agenty amerického berňáku. Tento zákon je pokusem o nastolení přímé kontroly Spojených států nad bankami a finančními institucemi světa. Netřeba říkat, že pokud se tento pokus zdaří, ve světě již institut bankovního tajemství existovat nebude.

Zatřetí, banky přestaly vytvářet zisky jako instituce poskytující úvěry. K tomuto fenoménu nedochází jen v době krize, ale je prakticky každodenním faktem i v době, kterou označujeme za normální ekonomický růst. Důvod je jednoduchý. Americké Federální rezervy, Evropská centrální banka, Bank of England a Bank of Japan rozjely po poslední finanční krizi tiskařský lis naplno. Předtím to bylo považováno za zločin. Nyní se tomu říká „kvantitativní uvolňování“, aby to znělo uchu učeně a hezky. Peníze se staly levnými a dostupnými. Nemohou být drahé, když činí roční úroková sazba v USA a Japonsku prakticky nula (0,25%). Jejich hojnost vede k nízkým úrokovým sazbám pro komerční banky. Zisk z poskytování úvěrů se stává iluzí. Banky se stávají něčím, pro co je těžké najít definici, a již nejsou institucemi zabývajícími se vklady a úvěry, kterými bývaly. Byly přeměněny na jakési transitně-redistribuční subjekty, přerozdělující produkci tiskařského lisu do vzdálenějších koutů světa, kde skupují reálná aktiva. Především mám na mysli tajné aktivity FBI v letech 2007-2011.

Bylo to zmíněno mnohokrát. Připomeňme si podrobnosti. Federální rezervy poskytly v uvedené době 16 bilionů dolarů americkým a zahraničním bankám. Podle auditu provedeného v létě 2011 nebyly tyto půjčky nikdy zahrnuty do bilance Federálních rezerv. Mimo to byly tyto půjčky poskytnuty bez souhlasu kongresu, jak je požadováno zákonem. A nakonec v době provedení auditu nebyl splacen z poskytnuté sumy ani cent. Tento dluh nebyl splacen dodnes. Vypadá to, že obrovské sumy peněz byly nasměrovány do různých částí světa, aby tam za ně byly nakoupeny cenově silně podhodnocená aktiva, v zájmu akcionářů Federálních rezerv, tedy Rockefellerů a Rothschildů. Je to jako hostina v době hladomoru. Banky se již depozitně-úvěrovými institucemi opět nestaly.

Začtvrté, poslední události na Kypru jsou posledními symptomy smrtelné nemoci. Světoví banksteři ztratili jakýkoliv stud. Strčili pracky do kapes klientů a ignorují takové „předsudky“, jako národní či mezinárodní zákony a právo. Z právního hlediska je zavedení daní na bankovní vklady porušením práv klientů – a téhož soukromého majetku, který by měl být chráněn za každou cenu, jak tvrdili opakovaně tak nesčetněkrát. Nejde o daň z příjmů z vkladů (srážkovou daň – p.p.), která je v mnoha zemích normální, ale o částečnou konfiskaci peněz, které plně patří klientům, podle smluv mezi bankami a zákazníky. Příkaz k takové konfiskaci přišel od jakýchsi mlhavých struktur Evropské unie; avšak příkaz takovéhoto druhu mohli vydat pouze globální banksteři.

Konfiskace na Kypru něco připomíná. Například konfiskaci potravin provedenou bolševiky v době občanské války v Rusku. Nebo příkaz Franklina Delano Roosevelta v r. 1939, nařizující, aby bylo veškeré zlato odevzdáno právnímu subjekty a jednotlivci státu do jednoho měsíce. Prakticky čelíme bankovnímu bolševismu. Má tomu odpovídající charakteristiky. Jednou z nich je obrovský proud peněz od státu bankám; druhou konfiskace vkladů. Zatím je to omezeno jen na Kypr. Ale pravděpodobně jde jen o počáteční test.

Banky ztratily ve světě důvěru. Nikdo již nechce mít s bankstery co do činění. Je to konec světového bankovního systému? Pochybuji. Lidé mohou vstupovat do vztahů s bankami nejen dobrovolně, ale také z přinucení. V chování současných banksterů je příliš mnoho bolševismu. Tane mi na mysli Finanční kapitál od Rudolfa Hilferdinga, kniha napsaná před půl stoletím. Hilferding oceňoval řídící dovednosti bankéřů, které pomohly vytvořit stabilnější „organizovaný kapitalismus“. Neviděl rozdíl mezi tímto typem kapitalismu a socialismem. Tím druhem socialismu, o kterém snil Leon Trockij Bronstein. Systém koncentračních táborů. Existují veškeré důvody věřit, že banksteři přistoupili k drastické reformě světového bankovního systému, aby odpovídal novému světovému řádu. Nový světový řád lze přirovnat k „organizovanému kapitalismu“. Či lágrovskému kapitalismu. Co se vám líbí víc.

Vyšlo na zvedavec.org

ČTĚTE TAKÉ:

Další rána americké hegemonii: Země BRICS se domluvily na vytvoření Rozvojové banky

Je Západní demokracie skutečná? Bruselem dosazené vlády v Itálii a Řecku slouží nenažraným bankám

Klíčová událost: V Rusku předložen zákon o podřízení centrální banky národním zájmům

Rothschildové chtějí íránské banky, proto se připravme na válku

Klíčová slova: capitalism  | EU  | USA
2751 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

euServer.cz

Otázka nejen pro pražskou smečku: Co je demokratičtější?Jak daleko je Milion chvilek od demokracie a jak blízko má k fašizmuPřesvědčení, že se nemáme starat o vlastní komunitu, ale o trpící menšiny z celého lidstva bez ohledu na to, proč trpí, a zda není lépe jim pomoci, aby si pomohli sami, je přesvědčení nesmyslnéZtrapní se Vojtěch Filip jako přízemní lhář? Filip drží rekord v disciplínách, jak skončit v každých volbách hůř, než jeho předchůdce i on sám v těch předchozích, a jak se z debaklů vylhat na cizí kontoProbíhá pokus spodiny o majdanizaci našich politických poměrů. O fašistický převrat, který se pro tupý dav a herce, nemající o politických faktech zbla tušení, zamaskoval do hávu demokracie

euPortal.cz

Jak manipuluje web Manipulatori.czVon der Leyen se bude snažit přebudovat Unii na Sojuz ‚v zastaralém komunistickém stylu,‘ k tomu prosazuje také tu Evropskou armádu, varoval Farage

ePortal.cz

Palestinský kult smrtiČulík, Kartous a elfové, praporečníci nové totality

Eurabia.cz

Žhářský útok na sídlo protiimigrační strany FPÖ - zadržen imigrant!Mladá Britka se nepodvolila harémizaci. Dostala lekci. Terminální.

FreeGlobe.cz

V budoucnu bude genetická zbraň schopna vyhlazovat určité národnostiŠílená hysterie feministek. Zmlátily lidský plod tyčí a pak ho zapálily (+ video)

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

ParlamentniListy.cz

Smažka! Foldyna sjel pirátskou europoslankyni a začalo peklo. Drogy a nadávkyKdyž vypnuli Šmardu, zaznělo v ČT něco nečekaného. Šlo o Zemana
Příspěvky podle autorů
Reklama
Doporučujeme
Mladá pravice

Václav Klaus

Miloš Zeman

Učitel financí

Pat Buchanan