Pohádka o „přímé“ volbě presidenta. Je mi blivno, strčte si vzorné světoobčany Schwarzenberga, Fischera či Švejnara někam

Autor: Radim Panenka | Publikováno: 12.8.2012 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Lide český, oslavuj! Tebou vytoužená přímá volba hlavy státu byla schválena! Příštího presidenta si zvolíme sami! Tolik namátkou v lehce nadneseném podání novinové titulky, reagující na změnu ústavy k volbě presidenta. Opravdu je ale všechno tak nádherné, pohádkové a po desetiletích vytoužené, jak nám je ze všech stran předkládáno?

Je možné si snad myslet, že lidé volící hlavu státu přímo tak vyberou lepšího kandidáta, než jakého by mohl zvolit parlament? Je možné si snad myslet, že přímá volba nebude žádnou „nedůstojnou šaškárnou“, jak někteří komentátoři a politici hodnotili tu z roku 2008? Je možné si snad myslet, že president volený přímo bude reálně nestranný, tedy že nebude vládě mluvit do její politiky a bude neustále nad věcí?


Za prvé. Představa, že voliči si dokážou zvolit „lepšího“ kandidáta, než jejich volení zástupci je iluzí a naivitou u lidí a lží u politiků a médií. Voliči budou dlouhé měsíce před volbami dozajista vystaveni frontálnímu útoku jak předvolební kampaně samotných kandidátů, tak i médií. Vzpomeňte si na některé z minulých sněmovních voleb a buďte si jisti, že tady situace určitě jiná nebude. Zmiňovaná média, tedy myšleno média hlavního proudu, budou mít svůj vliv ještě větší. To ona si vyberou svého favorita a budou ho vykreslovat v tom nejlepším světle, nikoliv lidé. To média předem zcela vyřadí kandidáty, kteří nebudou splňovat nároky jejich ideologické linie (hlavně prosím nezačínejte s tím, že média jsou nestranná!). Shrnuto - lidé prostě zvolí toho, koho jim vnutí média. Vůbec nepůjde o zdravý rozum a objektivní posouzení kandidátů. Jinak by totiž nemohlo mít tak vysokou podporu něco takového, jako Jeho knížecí Jasnost Schwarzenberg nebo vyčůraný kariéristický úřední šiml Fischer. (O roli médií v přímé volbě podrobněji třeba v reportáži z přednášky Petra Hájka: http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Hajek-Media-oslavuji-gaye-a-jine-devianty-Krizujme-se-na-verejnosti-218774)

Za druhé. Nejen, že přímá volba nevyloučí konání jakési nedůstojné šaškárny, naopak půjde o šaškárnu ještě stonásob vyšší (nutno poznamenat, že mě je úplně jedno, zda volba roku 2008 byla či nebyla šaškárnou, pro mě je podstatné, že vyhrál ten, jehož vítězství jsem si přál a považoval za zásadní pro budoucnost národa). Však si zkuste představit ta jatka předvolební kampaně, jaká nás čekají! Jak poznamenal senátor Tomáš Töpfer, připravme se na Česko hledá SuperStar…

Za třetí. Předně nevím, proč by president nesměl mluvit vládě do její politiky. Pakliže hlava státu vidí, že vláda koná špatně, má jen přihlížet? Konkrétně. Když president Václav Klaus vidí, jak kníže leze do otvoru řitního Bruselu a Německu a celým svým současným politickým působením škodí naší zemi, seč může, má snad sedět na Hradě a mlčet? No jistě, že ne! Tohle je pouze pseudoargument opozice, která zkrátka s názory presidenta nesouhlasí. Kdyby teď na Hradě pražském dlel sociální demokrat a díky svému přesvědčení ze svých pozic kritizoval současnou vládu (a tedy jí mluvil do její práce), už vidím vůdce ČSSD, kterak ho napadají, že není nestranný. Jaké to sci-fi!

Je zajímavé a zároveň bohužel nikterak překvapující, že Senát měl k dispozici důkladné analýzy mnoha ústavních právníků a naprostá většina z nich přímou volbu nedoporučuje, ba před ní dokonce varuje! Co je na tom nepřekvapujícího? Že o těch analýzách nikdo moc neví. Proč také, když většina senátorů byla odhodlána návrh podpořit a také to udělala… Tohle by jen podkopalo důvody jejich přesvědčení. Na přímé volbě se do pasti chytla hlavně ODS, která ji v minulosti nikdy výrazně nepodporovala, ale holt to bylo populární, tak se to lidem slíbilo. Co čert nechtěl a nikdo nečekal, našla se shoda mezi spektrem politických stran a pak už nebylo úniku. Jen několik málo zákonodárců si své staré (a dobré!) názory uchovalo. Mnoho z nich (těch z ODS) pak hlasovalo proti svému přesvědčení.

Přímá volba, k tomu všemu, nemá v našich dějinách ani žádnou tradici. President tu nikdy přímo volen nebyl. A, jak mluví analýzy odborníků na ústavní právo (k dispozici zde: http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Skryta-hrozba-Prima-volba-prezidenta-destabilizuje-stat-Mame-analyzy-222365), současný návrh změny ústavy je paskvil a skoro to prý vypadá, že je zkažený schválně.

Pokračovat a vyjmenovávat další důvody proč přímou volbu nechtít, by se dalo ještě dlouho. Věřím ve zdravý rozum alespoň části čtenářstva, a proto dodám už jen jedno. Modleme se za to, aby zmanipulovaný dav nezvolil některého ze vzorných světoobčanů Schwarzenberga, Fischera či Švejnara. Ti budou totiž vždycky, a to říkám s absolutním přesvědčením, pouze skákat jak vycvičení pejsci s vrtícím se ocáskem podle toho, jak budou světové elity pískat.

4663 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

euServer.cz

Madeleine Albrightová a obchod s drogami, prostituce, krádeže aut a obchod s orgány zavražděných. 11. výročí vyhlášení samostatnosti KosovaProfesor Martin C. Putna navrhl, aby televizím TV Barrandov a TV Prima byla odňata licenze – a to za vyslovení názorů, se kterými on a spolu s ním i pražská kavárna, nesouhlasíČtete tyhle vznešeně vyhlížející řádky a nevěříte svým očím. Propánakrále, kdo tohle psal? Někdo v ČT...Bandera se prokazatelně 13x tajně setkal s představiteli CIA. Například: 22.3.1950 v Hamburku, 17.5.1950 s CIA, 7.5.1951 na letecké základně USA ve Wiesbadenu...Přemrštěné náklady nekončící války mohou vést k tomu, že Spojené státy budou muset překonat pocit ponížení a z Afghánistánu se stáhnou. Už dnes Čína, Rusko a Indie přebírají v oblasti politickou inciativu

euPortal.cz

Česká televize dlouhodobě neplní povinnosti, které jí ukládá zákon. Zcela se zpronevěřila svému poslání a neposkytuje objektivní a vyvážené informacePřátelé, pomozte, prosím, abychom mohli dále vycházet

ePortal.cz

Brexit: Tvrdý? Chaotický? Divoký? Čistý!Ayn Randová aneb individualismus na vzestupu

Eurabia.cz

Maďarsko na lavici obžalovaných před neomarxistickou inkvizici v BruseluCenzura jako za bolševika: Připomněli si obětí násilí uprchlíku a Youtube jejich video smazal

FreeGlobe.cz

Prvními Švédy byli prý Somálci! Takovou vědu šíří dokument veřejnoprávní televize (+ foto)V Británii platí zvláštní práva pro Židy! Uhodnete, kdo je v roli podčlověka?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životHliník sa nachádza v mnohých vakcínach/vysoká hladina jedovatého hliníku v mozgu autistov

ParlamentniListy.cz

„Ten chlapec má příbuzné ve Španělsku…“ Šojdrová v ČT vytáhla foto sirotků, pak nastoupil Jakub ŽeleznýGenerál Hanba! Kolik stran nám tohoto cizáckého Lojzu bude vnucovat za prezidenta? Martin Koller uzavírá sázky
Příspěvky podle autorů
Reklama
Doporučujeme
Mladá pravice

Václav Klaus

Miloš Zeman

Učitel financí

Pat Buchanan